一枚可發(fā)射牙簽或鋼針的小小十字弩，竟能射穿厚紙板、射爆啤酒瓶？近日，一種俗稱“牙簽弩”的高危玩具風(fēng)行中小學(xué)校園，教師、家長(zhǎng)紛紛表示“傷不起”。羊城晚報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“牙簽弩”近期已現(xiàn)身廣州，部分中小學(xué)附近商家已開始公開售賣，也有不少學(xué)生購(gòu)買。

對(duì)此，廣東省玩具協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“牙簽弩”屬于彈弓類，并不屬于玩具國(guó)標(biāo)管理范疇。有律師表示，“牙簽弩”若未取得生產(chǎn)許可證，在發(fā)生傷亡事故的情況下，其生產(chǎn)廠家必須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任甚至刑事責(zé)任，而涉事學(xué)校與加害人家長(zhǎng)也須承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。

網(wǎng)店下架，微信在售

18日，羊城晚報(bào)記者在某購(gòu)物網(wǎng)站輸入“牙簽弩”，頁(yè)面顯示大量相關(guān)信息。據(jù)記者觀察，其價(jià)格多在10元到200元之間，便宜的可發(fā)射牙簽，貴的則可發(fā)射鋼針或鋼珠。據(jù)一位賣家介紹，根據(jù)彈片多少，射程可分為3米、5米、8米、10米等檔次。

另一位賣家在其微信朋友圈中發(fā)布的小視頻顯示，一枚“三彈片加強(qiáng)版牙簽弩”，在遠(yuǎn)離20米左右的情況下，用疑似鋼針或鋼珠射爆了一支啤酒瓶。該賣家表示，其產(chǎn)品分為“標(biāo)準(zhǔn)版”與“加強(qiáng)版”，都可“箭珠兩用”。

然而19日上午，記者再次在上述購(gòu)物網(wǎng)站輸入“牙簽弩”，其頁(yè)面已無(wú)任何信息。有賣家表示，其產(chǎn)品已下架，將繼續(xù)在微信上銷售。至于下架理由，該賣家則拒絕透露。

“牙簽弩”在線下是否還出售？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一高危玩具不僅在線下售賣，而且還在校園出現(xiàn)。

市場(chǎng)沒(méi)有，校園旁有

19日下午，記者來(lái)到廣州越秀區(qū)一德路附近的玩具市場(chǎng)，并未發(fā)現(xiàn)有“牙簽弩”在售。一位店主告訴記者：“昨天還有朋友提醒我不要賣這種東西，很危險(xiǎn)�！绷硪晃簧碳覄t透露，“牙簽弩”的生產(chǎn)廠家可能在佛山。記者聯(lián)系到佛山順德區(qū)的一位商家，他承認(rèn)生產(chǎn)“牙簽弩”，但并不在線下銷售，所有交易都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行。

記者又來(lái)到廣州市越秀區(qū)某小學(xué)，該校一名一年級(jí)女生告訴記者，的確有同學(xué)玩“牙簽弩”，有的同學(xué)還會(huì)曬在QQ空間。該校一位保安透露，學(xué)校不允許學(xué)生帶任何玩具回校，否則將予以沒(méi)收。

該校附近有三家并排的玩具店，其中有兩家店主都表示沒(méi)有“牙簽弩”，只有較大型的塑料弓箭玩具。在第三家玩具店，記者終于找到了標(biāo)價(jià)15元的“牙簽弩”。據(jù)該店店主介紹，“牙簽弩”興起不過(guò)一兩周，他們也是上周才開始進(jìn)貨，顧客大多為旁邊小學(xué)的小學(xué)生。

至于銷量，該店主估計(jì)日均售出五六盒，“算是賣得挺好啦！”他還透露，另外兩家玩具店其實(shí)也賣“牙簽弩”，而且比自家賣得更早、更好，“他們肯定是賣完了，才說(shuō)沒(méi)有。”該店主還熱情地教記者怎么玩“牙簽弩”，并提醒記者不要向人射擊。

記者購(gòu)買了兩套“牙簽弩”，每套包括一枚長(zhǎng)約七八厘米的金屬弩，外加一包普通竹牙簽。據(jù)包裝盒上介紹，其中的金屬弩材質(zhì)為“電鍍鋅合金”，生產(chǎn)廠商為義烏市某企業(yè)，并標(biāo)明“適玩年齡范圍5歲以上”，同時(shí)還附有“請(qǐng)勿對(duì)人或動(dòng)物射擊”的警告。

了解玩法以后，記者嘗試射擊兩層厚的報(bào)紙，隨著一聲清脆的響聲，牙簽穿紙而出。隨后記者增加難度，對(duì)著一張硬紙片射擊，結(jié)果同樣穿透。最后，記者對(duì)著一個(gè)厚約1厘米的紙箱試驗(yàn)，連發(fā)10“箭”，每次都“箭”透紙背。也有媒體記者使用不銹鋼材質(zhì)“牙簽弩”試驗(yàn)，可以輕松射入豬肉而且鋼針射入豬肉的部分起碼有3-4厘米。不少網(wǎng)友紛紛表示，這哪里是玩具，擺明了就是兇器。

記者隨后致電廣東省玩具協(xié)會(huì)。一位林姓負(fù)責(zé)人表示，牙簽弩屬于彈弓類，并不屬于玩具國(guó)標(biāo)管理范疇。該負(fù)責(zé)人還認(rèn)為，要界定“牙簽弩”的真實(shí)性質(zhì)，還需要追溯到“牙簽弩”的生產(chǎn)廠商，才能準(zhǔn)確判定。

 “牙簽弩”如此危險(xiǎn)，知情的家長(zhǎng)、教師紛紛表示“傷不起”，并在朋友圈、微信群里轉(zhuǎn)發(fā)相互周知。廣州市某小學(xué)曹老師告訴記者，她在朋友圈里得知這一消息后，馬上在自己班級(jí)的家長(zhǎng)群里轉(zhuǎn)發(fā)，并告誡自己的小孩不要玩�！跋Ｍ�有關(guān)部門制約制造、營(yíng)銷和販賣 牙簽弩 的商人，不能讓他們?cè)儋u給孩子們。”

廣州市天河區(qū)新蕾學(xué)校副校長(zhǎng)周清彪表示，該校尚未發(fā)現(xiàn)“牙簽弩”。他告訴記者，直到18日晚在工作群里看到關(guān)于“牙簽弩”的消息，才留意到這種玩具，在此之前并不知情。他透露，該校目前已經(jīng)提醒老師們留意，避免“牙簽弩”流入學(xué)校。

如因在校玩“牙簽弩”發(fā)生事故——責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？

“牙簽弩”殺傷力如此巨大，一旦流入校園，其潛在危害可想而知。如果在校園發(fā)生事故，誰(shuí)應(yīng)擔(dān)負(fù)主要法律責(zé)任？

對(duì)此，廣東一粵律師事務(wù)所主任律師陳世幸告訴記者，“牙簽弩”若未取得生產(chǎn)許可證，在發(fā)生傷人事故的情況下，其生產(chǎn)廠家必須承擔(dān)民事賠償責(zé)任，造成重傷或者死亡的，必須承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于發(fā)生在中、小學(xué)校的“牙簽弩”傷人事故，學(xué)校和加害人家長(zhǎng)由于教育和監(jiān)管不到位，均應(yīng)該承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任，但無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。

也有律師表示，盡管我國(guó)目前針對(duì)管制刀具、槍支等管理有較嚴(yán)格的措施和法律法規(guī)，但針對(duì)于“牙簽弩”等具有殺傷力的“玩具武器”卻沒(méi)有明確的監(jiān)管措施和標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)現(xiàn)有管理措施和法律法規(guī)等顯得滯后。有關(guān)專家也表示，相關(guān)管理部門也應(yīng)理清權(quán)責(zé)，建立針對(duì)校園及周邊安全的線上線下聯(lián)合工作機(jī)制，織密校園安全網(wǎng)絡(luò)。